D. García Guelbenzu MBDA: "El misil MMP puede dar respuesta a las necesidades del VCR 8x8" y2

En la segunda parte de la entrevista a Infodefensa.com, el director general de MBDA España, Daniel García Guelbenzu, aborda el estado del programa de adquisición de Mistral 3 para las Fuerzas Armadas y los proyectos Jabali y Cartago, orientados al empleo de este tipo de misil desde plataformas terrestres y navales, respectivamente. También pone el foco en otras soluciones que el consorcio europeo ofrece a los Ejércitos y la Armada. Es el caso de los misiles Enforcer y MMP.

El Mistral 3 es uno de los programas de adquisiciones que está sobre la mesa desde hace años. ¿Habrá un acuerdo a corto plazo?

El programa lo veo más bien a medio plazo. Ahora mismo no sabemos lo que pasará con los presupuestos. En todo caso, mi ilusión sería ver en 2021 finalmente un contrato para cubrir la defensa antiaérea basada en Mistral. En 2014, la compañía y el Ejército de Tierra ya levantamos la mano para advertir sobre la necesidad de la sustitución de los misiles Mistral actuales. Creo que es necesario el lanzamiento urgente de un programa de sistema Mistral que incluya no solo la munición que necesita un país como España, sino también una actualización de equipos del sistema como las cámaras, los postes de lanzamiento o el COAAS y la incorporación de sistemas aledaños como el Jabalí o el Cartago para utilizar la capacidad de defensa antiaérea desde plataformas. El proyecto debería englobar todas estas ideas.

Habla del sistema Jabalí, ¿Cómo han ido las pruebas con el Ejército de Tierra?

El sistema Jabalí es el nombre que ha recibido el sistema de lanzamiento remoto de misiles Mistral desde vehículos ligeros. Trabajamos desde hace tiempo con las Fuerzas Armadas, y, en particular, con el Ejército de Tierra, puesto que existe una necesidad dentro de la Brigada 2035 de mejorar la defensa antiaérea. Nosotros tenemos por un parte una solución ya existente, el Atlas RC, adquirida el año pasado por Marruecos y que está en proceso de producción y entrega. Cuando esta solución estaba en fase de diseño se la presentamos a España y a partir de ahí surge el programa Jabalí. Dentro de la fase de experimentación de la Brigada 2035, trajimos aquí durante unas semanas el prototipo para que el Ejército de Tierra lo evaluara y diera un feed back de cómo modificarían ellos el sistema. Esto debería desembocar en algún momento en un programa de I+D para implementar las modificaciones y evolucionar el sistema. Al mismo tiempo, está pendiente una segunda etapa de experimentación.

En el ámbito naval, MBDA se adjudicó el año pasado un programa de I+D para evaluar la integración del misil Mistral en los buques de la Armada española. El proyecto está relacionado con el conocido como sistema Cartago.

El programa Cartago nace a partir de la inquietud de la Armada por la falta de defensa local de los buques logísticos y otro tipo de embarcaciones como las fragatas F80. Estas últimas dieron de baja el SM1 y desde ese momento no tiene capacidad antimisil. De la misma manera, los BAM, LHD y LPD no tiene ningún tipo de defensa local basada en misil. Cuando planteamos esta idea de desarrollar una solución remota de lanzamiento basada en misiles Mistral con el suficiente alcance para la defensa local y precisión, probado y en servicio en los tres Ejércitos, recibimos un contrato de la DGAM para establecer las especificaciones del futuro sistema Cartago. Este contrato finaliza en breve. Junto con las especificaciones entregaremos un plan industrial con las empresas que podrían participar. Esto debería dar lugar a un programa en el que se decida qué hacer con este sistema. La DGAM está evaluando las opciones para lanzar un programa adicional de I+D o un programa de desarrollo y producción. Siempre teniendo en mente que, desde 2014 ya hablamos de la necesidad Mistral, principalmente en Tierra, pero también en la Infantería de Marina y en la EADA, hablar de la defensa local de los buques de la Armada es hablar de algo que también lleva años pendiente aunque sigamos desplegando buques por todo el mundo. Para mí es una de las necesidades militares a cumplir y yo creo que la DGAM está en la misma idea.

¿Puede dar más detalles del plan industrial?

La decisión final es de la DGAM. El sistema Cartago tiene unos sensores para capturar y reconocer los objetivos, tiene un proceso de integración con el sistema de combate del buque y necesita torretas remotas que sean capaces de mover los lanzadores Mistral. Es un compendio de muchas cosas. La oficina del programa en la DGAM ha transmitido qué empresas podrían dar respuesta a cada uno de estos elementos y nosotros hemos recopilado la información y dado nuestra opinión sobre si las opciones presentadas son las más adecuadas.

Además de los proyectos ya tratados, en base a las necesidades de las Fuerzas Armadas, ¿Qué otras soluciones puede ofrecer la compañía a España?

Todo depende de nuevo del interés y de la estrategia. Podemos empezar hablando del segmento entre los cohetes guiados y los misiles antitanque. Ahí, existe un hueco. MBDA lanzó el programa Enforcer el año pasado en Alemania, que probablemente daría respuesta a las necesidades militares que tienen cuerpos como la Infantería de Marina. Por otra parte, a nadie se le escapa que dentro del programa VCR 8x8 sigue habiendo la necesidad de un misil antitanque, desde el principio ese misil antitanque ha recibido un nombre, y que tiene que estar relacionado con el inventario actual de las Fuerzas Armadas. Nosotros como siempre respetamos las decisiones del Ministerio de Defensa, pero si existe una estrategia claro que cabe preguntarse si MBDA puede dar respuesta a esta necesidad. Y la respuesta es sí. El misil MMP puede dar respuesta perfectamente a este tipo de necesidades operativas y generar con ello capacidades en España. En otras áreas, ahora mismo también comenzaremos a hablar de las necesidades de misiles antibuque que tienen las diferentes embarcaciones de la Armada. Es una capacidad militar podríamos cubrir con alguno de los productos que existen o bien involucrar a España en los proyectos que empiezan a surgir no para ahora sino para 2035.

Para finalizar, ¿Qué le pediría MBDA al Ministerio de Defensa español?

Yo plantearía la respuesta desde dos puntos de vista. MBDA le pediría primero al ministerio que realmente profundizara de nuevo en la necesidad de establecer una estrategia industrial para los sistemas de misiles. Es un sector que representa el 10 o el 15% de las adquisiciones de los sistemas de armas del país, pero es uno de los sectores más estratégicos. Es muy importante tener estrategia para desarrollar una industria que sea capaz de mantener a lo largo del tiempo una autonomía estratégica. Esa es la primera, tomar otra vez conciencia de que es muy importante tener una estrategia industrial en los misiles. Y segundo, sin programas no se pueden llevar adelante absolutamente nada. El mundo de los sistemas de misiles, como he dicho, no suele ser ni el programa estrella, ni la necesidad de todos los días. Es una necesidad militar que cae en medio y que por ello se han visto sido perjudicados porque es difícil conseguir el dinero para moverlos. A nadie le extrañaría escuchar que los años venideros serán difíciles y que será complicado conseguir presupuestos, pero deberíamos pensar en esos proyectos intermedios, porque si no tendremos antes o después que empezar a dar de baja capacidades militares y seremos más dependientes de terceros a la hora de defender los intereses de España.