La nueva Ley de Industria y su impacto en la Defensa europea: retos y oportunidades

En la mesa redonda de la décima edición del Foro Infodefensa titulada El reto de Europa y la nueva ley de industria, expertos del sector han debatido sobre las implicaciones de la reciente Ley de Industria y su impacto en la defensa europea. 

Antonio Fonfría, experto en economía de defensa, ha destacado que “esta ley abre puertas que antes estaban cerradas, pero aún tiene sombras, como la falta de una planificación presupuestaria clara. Sin recursos definidos, una política no es política.” Además, ha enfatizado que “la autonomía estratégica es clave. La ley menciona la necesidad de fortalecer la soberanía industrial y garantizar cadenas de suministro seguras.”

Por su parte, Salvador Álvarez, director de Estrategia de Oesía, ha subrayado que “la Ley de Industria nos da la oportunidad de desarrollar ecosistemas industriales más sólidos e integrar empresas, centros de investigación y universidades.” En este sentido, Marta Nogueira Ramírez de Airbus Defense & Space ha afirmado que “la industria de defensa tiene que garantizar que nuestras Fuerzas Armadas reciban lo que necesitan, con tecnología avanzada y tiempos de entrega fiables.” También ha añadido que “esta ley permitirá la entrada en grandes programas, pero es clave desarrollar una industria con verdadera autonomía tecnológica.”

En cuanto a la financiación y reindustrialización, Manuel Escalante, CTO de Indra Group, ha advertido que “si Europa quiere ser competitiva en defensa, debe invertir en soberanía tecnológica. No podemos depender de procesadores y componentes extranjeros.” También ha hecho hincapié en que “la ley debe garantizar que se mantienen capacidades industriales en periodos de baja actividad y no solo en tiempos de crisis.” Ricardo Martí Fluxá, presidente de Tedae, ha complementado esta idea al señalar que “necesitamos un plan de inversión plurianual que garantice estabilidad y evite que la industria de defensa dependa de ciclos políticos.”

La creación de un mercado único de defensa en Europa también fue un tema central. Salvador Álvarez ha mencionado que “el informe sobre la creación de un mercado único de defensa en Europa es una gran idea en términos de eficiencia, pero tiene barreras políticas y burocráticas.” Manuel Escalante ha añadido que “Europa necesita consolidar su industria de defensa. La fragmentación actual nos hace menos competitivos y dependientes de terceros.” Marta Nogueira Ramírez concluyó que “hay que combinar programas nacionales con alianzas estratégicas en Europa para evitar duplicidades y mejorar la capacidad industrial del continente.”

Finalmente, se ha abordado la necesidad de crear un "campeón industrial" español. Escalante ha afirmado que “España necesita empresas tractoras fuertes para competir en Europa y liderar programas estratégicos en defensa y aeroespacial.” Nogueira Ramírez ha coincidido en que “no podemos permitir que la industria de defensa nacional se fragmente. Es necesario un ecosistema colaborativo que refuerce nuestras capacidades estratégicas.”

Antonio Fonfría ha cerrado el debate con una reflexión: “Que haya un campeón nacional no significa que nadie pierda, sino que España gane en competitividad y soberanía.” Martí Fluxá ha concluido con un llamado a la acción: “Necesidad de trabajar juntos y alcanzar un gran pacto de Estado en defensa.” En este contexto, Nogueira Ramírez ha enfatizado que “este es un momento de responsabilidad para la industria de defensa española. Hay que estar a la altura de las necesidades de nuestras Fuerzas Armadas.” Escalante también ha recordado que “cuando Europa ha estado contra las cuerdas, ha dado lo mejor de sí misma. Debemos hacer lo mismo ahora.”

Este foro ha puesto de manifiesto la importancia de la colaboración y la inversión en el sector de defensa para asegurar un futuro más seguro y competitivo para Europa.