Consenso político en que el 2% del PIB en Defensa debe ser la base sobre la que crecer

En el marco del Foro Infodefensa titulado El desafío industrial ante la transformación en Defensa, ha tenido lugar la primera mesa de debate denominada El reto del 2%, donde se ha abordado la necesidad de incrementar la inversión en defensa en España. En ella han participado Carlos Rojas García, portavoz de la Comisión de Defensa del Partido Popular, José Antonio Rodríguez Salas, portavoz de la Comisión de Defensa del PSOE, Jacobo González-Robatto, portavoz Adjunto Comisión de Defensa de VOX y Félix Arteaga, Real Instituto Elcano y de la industria, quienes han coincidido en que el 2% del PIB es solo una base sobre la que seguir creciendo.

Carlos Rojas García ha destacado que “el reto del 2% es un reto de base, pero a partir de ahí hay que ir creciendo”. Ha enfatizado en la importancia del consenso político para lograr este objetivo: “Hace falta mucho acuerdo para subir de ese 2%. La comunicación es necesaria con el gobierno”. Además, ha señalado la necesidad de fortalecer la competitividad del sector: “Debemos conseguir una industria más competitiva de lo que es”. En el ámbito político, ha subrayado la relevancia de la transparencia: “En política, la transparencia pesa”.

Por su parte, José Antonio Rodríguez Salas ha afirmado que “hasta que mañana no se reúna la cumbre no se puede saber. Un presidente no puede adelantarse a una cumbre europea”. No obstante, ha asegurado que “el objetivo es defender la industria de la defensa” y ha anunciado que “vamos a hacer una inversión importante en Defensa”. Rodríguez Salas ha enfatizado la necesidad de una mayor inversión en el sector para alinearse con otros países europeos: “España debe crecer mucho más en gastos de Defensa con respecto a otros países de Europa”. Asimismo, ha defendido la Ley de Industria como una herramienta para evitar problemas como los ocurridos durante la pandemia: “La Ley de Industria va a evitar que sucedan cosas que pasaron en el covid”. Sobre la autonomía estratégica, ha sostenido que “tiene que ser una autonomía europea que tenga capacidades para no depender de terceros”.

Desde VOX, Jacobo González-Robatto ha sido tajante al afirmar que “había que partir de ese 2% del gasto del PIB en Defensa, pero hay que aumentar ese porcentaje”. Ha señalado que España está muy lejos de cumplir ese compromiso: “Nuestro 2% es el suelo. Estamos a 1,29. Estamos liderando la cola de países de la Alianza y eso es intolerable”. González-Robatto ha criticado la falta de inversión en el sector: “Se llega el último a la cola no por hacer mal el examen sino por haber hecho mal los ejercicios durante el curso”, subrayando que el problema no es reciente: “Esto no es fruto del trabajo de un día o del 2025, esto es una cuestión de 2010 porque no se invierte”. También ha denunciado la precariedad en las condiciones de los militares: “Vemos muchos accidentes que se podrían haber prevenido, donde un militar ha muerto. Es una profesión dura y admirable. No podemos seguir abusando de la confianza de ellos”. 

Sobre la relación con Europa, ha aclarado: “No somos euroescépticos, simplemente no estamos de acuerdo con algunas cosas. Nuestra mentalidad va en línea de defender una soberanía nacional. Tenemos que ir de la mano de Europa, pero España es lo primero”. Pese a sus diferencias ideológicas, reconoció puntos en común con el PSOE en materia de defensa: “Tenemos muchas cosas en común con el partido socialista en cuestiones de Defensa”.

Félix Arteaga ha ofrecido una visión sobre el impacto económico de un posible incremento del gasto en defensa: “Si vamos al 3%, la horquilla sería de entre 3 y 4 mil millones de inversión y si vamos al 3,5% de entre los 6 y los 8 mil millones”. Aunque ha admitido que “esas cifras son duras”, las ha considerado viables: “pero son asequibles”.

Los participantes han coincidido en que "el 2% de inversión en defensa es insuficiente y debe aumentarse", aunque han diferido en los ritmos y mecanismos para lograrlo. También han estado de acuerdo en el "apoyo a la industria de defensa española" y en la necesidad de "explicar a la sociedad la importancia de esta inversión".

Sin embargo, han surgido diferencias respecto a la "coherencia del Gobierno en materia de defensa". El PP ha señalado que "el Ejecutivo está dividido, con algunos de sus socios criticando a la OTAN mientras el Gobierno participa en cumbres internacionales". Vox ha sido aún más crítico, afirmando que "algunos socios del Gobierno han llegado a calificar a la OTAN como una organización criminal y han boicoteado la presencia del Ejército en ferias de empleo".

El debate también ha incluido propuestas concretas. El PP ha destacado su intención de "reforzar la diplomacia parlamentaria para apoyar la industria española en el exterior". Vox ha insistido en que "la situación de los militares debe mejorar, evitando la precariedad de las Fuerzas Armadas y garantizando su dignidad salarial y profesional". El PSOE ha subrayado la "necesidad de una autonomía estratégica europea para evitar depender de terceros países en momentos de crisis".

Se ha coincidido en que "España debe estar preparada para los retos geopolíticos actuales y futuros", y que la defensa nacional es "una política de Estado que requiere unidad y consenso entre los principales partidos".

La mesa ha dejado claro que el gasto en defensa sigue siendo un desafío para España, con diferentes posturas sobre su incremento y su alineación con Europa, pero con un consenso generalizado en la necesidad de fortalecer la industria y mejorar la planificación estratégica del sector.