Chile descarta intervención militar en zonas urbanas por crisis de seguridad

El presidente Gabriel Boric efectuó en el Palacio de La Moneda la reunión del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) en el que participaron representantes de los tres poderes del Estado, las Fuerzas Armadas y las policías con el propósito de abordar el problema de seguridad que enfrenta el país.

La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, indicó a la prensa que los integrantes del Cosena no consideraron oportuna la intervención militar en las zonas urbanas, a pesar de las presiones que han surgido de parte de algunas autoridades, a raíz de los altos índices de criminalidad en las últimas semanas. 

En esta reunión, de carácter consultivo, se analizó principalmente la implementación de la reforma constitucional sobre infraestructura crítica, y entre los puntos abordados estuvieron cuál va ser la función específica de las Fuerzas Armadas, definir claramente quién tiene el mando y toma las decisiones y, lo tercero, las normas de las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF).

La iniciativa permite desplegar a las Fuerzas Armadas. en zonas consideradas críticas como centrales energéticas, lugares de abastecimiento de alimentos, recintos públicos o carreteras. El texto define los lugares que deben ser custodiados, el tipo de fuerza que se debe emplear y cambia la definición sobre el rol de las instituciones armadas.

Una tarea de Estado

Boric justificó su decisión de convocar al Cosena señalando que "la semana pasada decidí convocar al Consejo de Seguridad Nacional para abordar la amenaza a la seguridad nacional que, en nuestra opinión, representa la delincuencia y en particular el crimen organizado”.

El mandatario manifestó que "ocuparé sin ningún tipo de complejo todas las instancias que me facultan la Constitución y las leyes para hacer frente a este tremendo desafío que es prioridad de ustedes, los chilenos y chilenas”.

“Mi interés como presidente de la República ha sido que este órgano asesor, cumpla su papel y sea un aporte para enfrentar la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado, que amenazan la tranquilidad de las familias chilenas como órgano consultivo”, agregando Boric que "ésta es una tarea que no es exclusiva del Gobierno, sino de todo el Estado en particular”.

Asimismo, el presidente de Chile comentó que “le he requerido al Consejo su opinión experta sobre la mejor forma de implementación de la reforma constitucional para la protección de la infraestructura crítica de nuestro país, que se aprobó hace un año”.

“Y es que así como han venido cuidando nuestras fronteras, con esta ley las Fuerzas Armadas podrán, en circunstancias excepcionales, proteger aquellas instalaciones que presten servicios esenciales a nuestra sociedad, así como los perímetros alrededor de estas y el resguardo de las personas que diariamente circulan por ellas”, valoró el mandatario.

Puntos de la reunión

Respecto a la ley de infraestructura crítica, las Fuerzas Armadas y los distintos integrantes del Cosena "hicieron varias indicaciones respecto a qué condiciones pueden funcionar en una medida como ésta", indicó la ministra Carolina Tohá, quien agregó que "una de ellas es que quede muy clara cuál es la atribución, la función, cuál va a ser la tarea que tendrán las Fuerzas Armadas en estos perímetros alrededor de la infraestructura crítica".

En segundo lugar, señaló que se espera que "sea muy claro el mando, quién toma las decisiones, cómo se coordinan las distintas instituciones que se instalen en estos lugares. Y lo tercero, es que deben ser claras las reglas del uso de la fuerza. Un problema que hay en Chile es que las reglas de uso de las fuerzas no tienen rango legal y en eso la mesa tuvo acuerdo completo, todos estamos de acuerdo en que en Chile debe haber reglas de uso de las fuerzas con rango legal”.

En cuanto a la presencia militar en zonas urbanas, Tohá indicó que "en general, las opiniones transversales es que el trabajo al interior de los barrios, en una fricción directa con la población en medio de los lugares donde se dan los conflictos ligados a la convivencia y el desarrollo de los delitos, no es lo más oportuno para la contribución que pueden hacer las Fuerzas Armadas".

También aclaró que existen otras tareas más específicas “en donde sí pueden contribuir, por ejemplo, el resguardo de los perímetros de la infraestructura crítica o hacer perímetros alrededor de las tareas policiales”.