Francisco Javier Cano Leal (San Fernando, 1964) es portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Defensa del Congreso. Llegó a la Cámara Baja tras los comicios de diciembre de 2015 y en las elecciones de junio del año pasado repitió escaño por la provincia de Cádiz. En una entrevista a Infodefensa.com, Cano destaca que la formación naraja apoya un aumento "paulatino" del presuesto de Defensa y el impulso de una ley de financiación de las Fuerzas Armadas plurianual que permita diseñar nuevos programas de inversiones.
Con el libro En busca de una estrategia de Seguridad Nacional sobre la mesa de su despacho, este abogado de profesión recuerda que la actualización de esta estrategia revisada en España en el año 2013 debe ser una prioridad en la presente legislatura y defiende, como lo haría un trabajador de los astilleros de la bahía de Cádiz, "políticas de Estado" que desarrollen planes industriales en empresas del sector de la Defensa, es el caso de Navantia.
En el plano internacional, Cano destaca que Ciudadanos apuesta por mantener la presencia en el Sahel y en Europa del Este, y por una posición relevante de España en la nueva política de Defensa de la Unión Europea.
¿Cuál es la propuesta de Ciudadanos para hacer frente al pago de los PEA?
El Tribunal Constitucional rechazó el año pasado en dos sentencias la fórmula del decreto ley prevista para situaciones excepcionales. Las líneas de crédito a través del Ministerio de Industria tampoco son la solución. Estamos a favor de incorporar los PEA a los presupuestos ordinarios del Ministerio de Defensa, lo que implica un incremento de la partida.
El presupuesto de Defensa ronda el 0,9% del PIB, ¿el objetivo es alcanzar el 2% que reclama la OTAN?
En nuestro programa apoyamos la posibilidad un aumento paulatino del presupuesto para llegar al porcentaje del 2% que demanda la OTAN. Si hablamos de plazos, en unos diez años se podría alcanzar esta cifra.
¿Es necesaria una ley de financiación de las Fuerzas Armadas?
Los programas de adquisición de material necesitan de partidas plurianuales que no estén condicionadas por los presupuestos. En la actualidad, la situación es que hay unos pagos pendientes a la industria que asciende a 20.000 millones y para garantizar la defensa futura hay que establecer nuevos programas. Un ejemplo: el arma aérea de la Armada, Harrier, se dará de baja en 2025. El objetivo es compaginar el pago de la deuda atrasada con los programas nuevos. Dentro del nuevo ciclo de planeamiento, es necesario desarrollar programas de inversiones con un plazo de nueve años.
¿Qué otras propuestas defiende Ciudadanos?
Hay que actualizar la Directiva de Defensa Nacional y la Estrategia de Seguridad Nacional y establecer planes de inteligencia para el CIFAS. En materia de ciberseguridad, una mayor coordinación de los servicios de información (Cifas, CNI, Incibe) es fundamental para hacer frente a las amenazas.
En cuanto a la industria de Defensa, ¿de qué forma se puede fomentar su actividad?
Hemos propuesto un programa para potenciar la innovación en la pequeña y media empresa, creando redes entre el mundo de la investigación que existe en la universidad y las líneas de investigación de las empresas. La industria de defensa también forma parte de este plan.
También se demandan planes industriales para grandes empresas, es el caso de Navantia.
Navantia es una empresa estatal con una situación dual: presenta pérdidas cada año, pero por ejemplo en la Bahía de Cádiz es un motor que genera puestos de trabajo en una zona con grandes problemas de empleo. En estos casos hay que potenciar el trabajo de las empresas con políticas de Estado. Ya sean civiles o militares, todos los programas que creen empleo son bienvenidos.
Con la venta de cinco corbetas a Arabia Saudí sobre la mesa, ¿cómo valora el reciente viaje del Rey Felipe VI a este país?
Es fundamental. En zonas como la bahía de Cádiz este viaje se esperaba como agua de mayo. La visita potencia el papel de las empresas españolas no solo en Arabia Saudí sino en toda la zona. En el caso de las cinco corbetas de Navantia, hablamos de un producto español con unas grandes prestaciones que se puede extender a otros compradores en la región.
En el panorama internacional, ¿cómo afectará la llegada de Trump a las relaciones transatlánticas dentro de la OTAN?
Es un melón por abrir. En el marco de la OTAN, Trump ha dicho que la inversión de Estados Unidos fuera de sus fronteras es muy alta y que los demás países tienen que aportar más. Habrá que ver hasta dónde llega. Estados Unidos es una de las principales potencias mundiales y lo es en parte por su presencia en el mundo. Es impensable ser una potencia mundial si no tienes una presencia militar en el mundo.
La Unión Europea por su parte parece apostar por nuevas inversiones en Defensa
En Europa hay varias líneas de actuación en materia de Defensa. Está sobre la mesa la cuestión de caminar hacia un Ejército europeo e incluso se ha hablado de la posibilidad de que el presupuesto de defensa no afecta al déficit de los países. España debe tener una posición importante en el desarrollo de las políticas de defensa comunes.
La OTAN y la Unión Europa centran sus esfuerzos en el este de Europa y en el Sahel, ¿España debe mantener e incrementar su presencia en estos escenarios?
En el caso del Sahel es un foco de tensión y es clave continuar en la región, mientras que en el Báltico la fricción con Rusia es una cuestión antigua y por eso apostamos por estar allí con la Policia Aérea. Sobre las misiones, hay que destacar que somos uno de los países que estamos en más misiones de acuerdo a nuestro presupuesto. En todo caso, somos partidarios de mantener la presencia en operaciones de acuerdo con nuestros compromisos en las distintas organizaciones internacionales.
Foto: Ciudadanos